וייסמן נ' עו"ד מרדכי האן מרקוביץ(כונס נכסים) ואח'

החלטה

1.המבקש הגיש ביום 2.12.13 תובענה לסעד הצהרתי בגדרה מתבקש בית המשפט ליתן צו המורה על ביטול הליכי כינוס נכסים אשר ננקטו למימוש רכבו של המבקש מסוג טויוטה קורולה שנת 2008 (להלן: "הרכב") במסגרת תיק הוצל"פ (כ"ס) 17-29346-13-2 מאחר והתובע עמד בפירעון ההלוואה בגינה מבקשים המשיבים לממש את המשכון שניתן למשיב מס' 2 כבטוחה.

עוד מתבקש בית המשפט להצהיר כי המבקש אינו ערב להלוואות עתידיות אותן נתן אחיו מלבד חשבון ההלוואה הראשונה אותה נטלו במשותף.

2.בד בבד הגיש המבקש בקשה במעמד צד אחד למתן צו האוסר על המשיבים או מי מהם לנקוט בכל הליך למימוש משכון רשום לטובת המשיב מס' 2 מיום 9.9.13 (להלן: "המשכון") בין בכלל ובין בתיק הוצל"פ (כ"ס) 17-29346-13-2) וכן לעכב את כל הליכי ההוצל"פ הננקטים כנגד המבקש או רכבו.

3.הבקשה נתמכת בתצהיר המבקש מיום 2.2.13. לטענת המבקש בעת שנטל את ההלוואה הראשונה לא הוסבר לו כי משכון הרכב מתייחס לכל הלוואה עתידית אותה ייטול אחיו, מסמכי השעבוד מתייחסים להלוואה הראשונה בלבד ולפיכך המשיבים לא היו רשאים לפתוח בהליכי מימוש המשכון בגין ההלוואה השניה. לטענתו, ככל שהיה ערב להלוואה השניה, עובדה המוכחשת על ידו, חלה על המשיבה חובת גילוי מוגברת לידעו כי הוא ערב יחיד הממשכן נכס לחיובי של אחר, בגין העובדה שאחיו נטל הלוואה נוספת שכעת נטען כי הוא ערב לה.

4.עוד טוען המבקש, כי היה על הבנק לפעול באופן אקטיבי ולציין במפורש במסמכי המשכון את דבר ערבותו להלוואות נוספות אותן עתיד ליטול אחיו מחוץ לחשבון ההלוואה המשותפת. לדבריו, הבנק הפר כלפיו את חובת הגילוי בשעה שהסתיר ממנו פרטים מהותיים כדוגמת נטילת ההלוואה השניה, אשר היה בה כדי לחייבו בחיובים נוספים מלבד חיובי ההלוואה הראשונה.

5.לאחר שקראתי את הבקשה והתצהיר התומך אותה, ולאחר שעיינתי בכתב התביעה ובנספחיו, הנני מצווה על המשיבים ועל כל אדם הפועל מטעמם, לעכב את כל הליכי ההוצאה לפועל, לרבות הליכי מימוש וכינוס נכסים המתנהלים ביחס לרכב.

6.בשל נסיבות העניין, ולאחר שהופקדה בתיק בית המשפט התחייבות עצמית של המבקש לפי תקנה 365 ב' לתקנות סדר הדין האזרחי תשמ"ד – 1984 הנני מורה, כי תוקפו של צו יהיה מידי, ובלבד שהבטוחות האמורות בסעיף 7 להלן, יופקדו עד ליום 9.12.13 שעה 12.00.

7.על המבקש להמציא למזכירות בית המשפט את כל הבטוחות הבאות:

א.ערבות צד שלישי בעל יכולת פירעון, על סך 20,000 ₪, להבטחת התחייבותו העצמית של המבקש.

ב.ערבון או לחלופין ערבות בנקאית אוטונומית, צמודת מדד וללא הגבלת תאריך פירעון על סך 7,500 ₪.

8. הבטוחות נועדו לשם פיצוי בגין כל נזק או הוצאות שייגרמו ע"י הצו אם תיפסק התובענה כולה או חלקה, או אם יפקע הצו מסיבה אחרת.

9. תוקף הצו עד למתן החלטה אחרת.

10. הנני קובע את הבקשה לדיון במעמד שני הצדדים ליום 17.12.13 שעה 09.30.

11.המשיבים רשאים להגיש תגובה עד ליום 15.12.13 שעה 12:00 וימציאו העתקה במסירה אישית לב"כ המבקש במקביל.

12. על ב"כ המבקש לבצע למשיבים מסירה אישית של ההזמנות לדיון, בצרוף העתקי כתב התביעה, הבקשה והעתק החלטתי זאת, מוקדם ככל האפשר, ובכל מקרה לא יאוחר מיום 6.12.13 שעה 12.00.

13. המזכירות תאשר הפקדת הבטוחות כאמור בהחלטה.

המזכירות תשלח העתק ההחלטה לב"כ המבקש לפקס (072-2425444) + אישור טלפוני בהקדם.